AI Inside Out #94: Photoshop a nové partnerské AI modely

Se současnými AI funkcemi Adobe Photoshop se už nějaký ten pátek kamarádíme. V poslední verzi, a hlavně v beta verzi, se ale nabídka dostupných modelů rozšířila o takzvané partnerské modely. A zároveň se podíváme i na nový systém kreditů, který Adobe zavedlo pro využívání vybraných „prémiových“ AI funkcí.

Kritika kreditů ve Photoshopu

Adobe Photoshop nově zavádí kredity pro vybraný generovaný obsah. Tento systém přesouvá některé funkce do prémiového režimu a pokud své kredity vyčerpáte, můžete si dokoupit další. Z byznysového hlediska to může působit logicky. Přesto se novinka už teď setkává s výraznou kritikou.

V programu není úplně snadné dohledat, kolik kreditů vám ještě zbývá, a ani ceník jednotlivých prémiových funkcí nepatří k nejpřehlednějším. Kritici navíc upozorňují na otázku případné „refundace“ kreditů, pokud výsledek neodpovídá očekávání.

Adobe si na sebe zkrátka ušilo menší bič a bude zajímavé sledovat, jak se s těmito potížemi v dalších updatech vypořádá a zda nabídne uživatelům průhlednější prostředí. Konkurence jako Canva se svými AI funkcemi či nové Affinity jim totiž začíná bez nadsázky dýchat na záda. O tom ale více v jiném článku.

Nano Banana ve Photoshopu

Asi největší posun v AI funkcích Photoshopu můžeme pozorovat u nového modelu pro Generative Fill, kterým není nikdo jiný než Nano Banana od Google Gemini. Ten nyní můžeme najít v kontextovém panelu po rozkliknutí ikony AI modelů.

Kontextový panel s novou možností volby partnerského modelu

Ukázka výběru partnerských modelů pro Generative Fill

Tento model prakticky funguje jako současný Firefly od Adobe, akorát na steroidech. Osobně ho nejradši využívám pro detaily v obrazech a velmi specifické úkony, se kterými klasický Firefly mívá problémy.

Nano Banana je velmi silný nástroj pro přesné následování pokynů a tvorby extrémně uvěřitelných generací bez zjevných vizuálních halucinací. Je to první AI model, u kterého se nemusím neustále dohadovat… a to je opravdu velký posun.

Zde vidíte příklad generovaného obrazu přes Nano Banana, kde jsem označil celou fotografii a zadal následující prompt:

Give women tennis rackets instead of golf club. Change the background to an indoor tennis court with a cheering crowd in background. Keep the same poses and composition. Change light to a strong pin light from right side.

Ukázka generovaného obrazu pomocí Nano Banana

V době psaní tohoto článku stojí jedna generace Nano Banana 10 kreditů.  Po kliknutí na tlačítko Generate ale nezískáte čtyři generace, jak jste zvyklí u Firefly modelu, ale pouze jeden.

Zároveň má tento model momentálně limity v maximální kvalitě, do které dokáže generovat. U větších fotografií je proto patrný znatelný pokles detailu, takže bych ho zatím nedoporučoval pro tisk či jiné výstupy, kde záleží na každém pixelu.

Srovnání kvality původní fotografie a generované oblasti

Nano Banana je také překvapivě chytrý v tom, jak rozumí prostoru, ve kterém generujete. Dokáže reagovat i na přímé pokyny napsané přímo na plátně, včetně zakroužkovaných problémových míst a podobných vizuálních vodítek. Stačí vše jen jasně popsat v promptu.

Takto vypadal obrázek, který jsem dal Nano Banana k dispozici:

Obraz ukazující pokyny pro Nano Banana popsané přímo v obraze

A jako prompt pro generování jsem zadal jednoduché:

Generate a picture based on written instructions.

Zpátky jsem dostal tento obrázek:

Výsledný obraz splňující všechny požadavky

Jak je vidět, výsledek by si ještě zasloužil několik pokusů a doladění. Tenhle příklad ale dobře demonstruje, jak umí Nano Banana číst informace v obraze a pracovat s nimi.

Flux se zachováním vyšší kvality

Flux je stejně jako Nano Banana jedním z partnerských modelů v Generative Fill. Nejlépe funguje při drobných úpravách, třeba při odstranění nežádoucích odlesků v brýlích. Umí také generovat obdobným způsobem jako Nano Banana. Výsledky výraznějších úprav jsou solidní, i když v porozumění promptům a v plynulém napojení nové generace na původní obraz za svým kolegou trochu zaostává.

Na druhou stranu nabízí výrazně menší ztrátu kvality výsledného obsahu. Ve finále tedy záleží jen na tom, jaký kompromis vám víc vyhovuje.

Ukázka upraveného obrazu pomocí modelu Flux

Topaz nejen pro upscalling

Topaz je poslední z partnerských modelů, kterému jsem se věnoval. Každý, kdo se pohybuje v kreativní práci a AI, už o této značce — konkrétně Topaz Labs — pravděpodobně slyšel. Firma stojí za velmi výkonnými nástroji pro upscaling obrazů i videí a její technologie jsou nyní integrovány v Adobe Photoshop na několika místech. Podívejme se tedy na to, kde všude na Topaz narazíte.

Funkce Generative Upscale

Už dříve se ve Photoshop Beta objevila funkce Generative Upscale, která umožňuje zvýšit rozlišení obrazu. Hodí se hlavně ve chvílích, kdy pracujete s podklady v nízké kvalitě — a to se, jak mi potvrdí každý grafik, děje pořád. Nové možnosti Generative Upscale najdete v horním panelupod Obraz/Generativní upscale nebo pod zkratkou Ctrl+Alt+Shift+U.

Novinkou je ale širší nabídka modelů pro upscaling. Vedle klasického Firefly se objevují dva nové Topaz modely — Gigapixel a Bloom. Zásadní rozdíl spočívá v jejich přístupu: Gigapixel se snaží maximálně zachovat původní detaily, zatímco Bloom může obraz lehce upravit ve prospěch kvalitnějšího výsledku. To se může hodit třeba ve chvíli, kdy nám na přesné podobě osoby tolik nezáleží.

Tady jsem připravil malou ukázku všech tří modelů. Firefly sice kvalitu zvedl, ale zanechal v obraze poměrně výraznou zrnitost a viditelné artefakty. Topaz Gigapixel si vedl mnohem lépe, i když některé detaily, například vlasy, se místy zvláštně slévají a působí nepřirozeně. Topaz Bloom nabízí nejčistší výstup, ale zároveň je patrné, že modelka začíná ztrácet podobnost s originálem.

Srovnání jednotlivých upscaling modelů

Na tomto pokusu je vidět, že každý model má něco do sebe. Z velké části bude volba modelů situační a někdy budete spokojení hned, a někdy holt až na druhý, třetí pokus.

AI Denoise a AI Sharpen

Tyto dvě funkce z dílny Topaz najdete v záložce Filtry a zmíním je jen stručně, protože aktuálně nepůsobí úplně dotaženě. V mých testech často padaly chybové hlášky nebo generovaly velmi slabé výsledky. Což je problém, zvlášť když jde o prémiové funkce za kredity. Vnímám to jako nedodělek ze strany Adobe a doufám, že brzy dorazí jejich spolehlivější a využitelnější verze.

Tady je výsledek obou nástrojů (když zafungovaly tak, jak by přibližně měly):

Ukázka „vylepšeného“ obrazu pomocí AI Sharpen od Topaz

Ukázka funkce AI Denoise od Topaz

Jak jsem ale už zmiňoval, nemohu je v tuto chvíli doporučit. Jejich chybovost je příliš vysoká na to, abyste za ně utráceli kredity.

Kam se Adobe s Photoshopem ubírá

Je zajímavé sledovat, jak Adobe ve Photoshopu otevírá prostor partnerským firmám a nesnaží se všechno držet jen pod vlastní střechou. V mnoha ohledech jim v oblasti AI ujel vlak, a právě proto může být propojení špičkových nástrojů do jedné platformy tak silné.

Modely jako Nano Banana nebo Flux vnímám jako skutečně užitečné pomocníky pro každodenní práci a něco, co příjemně rozšiřuje možnosti tvorby. U jiných mám stále smíšené pocity — a ty jen podtrhuje nový systém kreditů, se kterým je zatím víc trápení než radosti. Upřímně ani netuším, kolik jsem jich během psaní tohohle článku vyčerpal. Snad mi to kolegové prominou.